Поступаем вместе!

Меню

Облако тегов:

Ссылки:





           

"XVI РТЮФ ... считать закрытым!"

Ну вот и подошел к концу 16 турнир.

Сегодня мы наблюдали зрелищный финал.. Скажу честно, после 4ех боев,которые я отсудил - этот был что-то типа облегчения. Доклады были на достаточно высоком уровне (даже Камера, которая была чем-то типа учебника "как не надо докладывать Камеру-Обскуру". Очень понравилась Тарелочка Лицея БГУ... и немного непонятно, почему она была оценена примерно на одном уровне с "камерой". 1-ое действие вообще было очень противоречивым. Любопытно было увидеть оценки жюри за оппонирование(сапог - предложение другой задачи.. хотя,отмечу,докладчик ответил на вопрос правильно.. почему-то оппонент это проигнорировал=).

Сильнейший доклад был у 51-11.. хотя сравнивать с тарелкой было сложно - уж очень разные задачи. И вот мне непонятно,как же удерживались шарики, если они не намагничивались,а если намагничивались,то почему это не влияло на эксперимент? Откройте секрет)

Впрочем,финал был хорош! К сожалению, 51-10 не дотягивала до уровня 2 других команд.

что касается работы жюри, то она, конечно, не раз вызывала откровенный смех в зале) Особенно два члена(жюри?),которые 51-ым ставили всегда 5+,а Лицею 4 =)
ВОбщем,Лицею можно было ставить и повыше.Это мое субъективное мнение)

PS. А девочка-капитан из 51-11 была очень симпатичная;)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Ох уж эти девочки-капитаны....

Вот оно... Девушки... От них все зло, оказывается...

Ты знаешь,так

Ты знаешь,так оно и случилось) Не хочется быть сплетником, но кто-то там мне говорил, что слышал, как кое-кто из жюри восхищался одной особой и её "докладами")

ЗЫ:Но девочка из 11-ых лучше той,по-моему..
ЗЗЫ:Я уж не говорю про команду,занявшую 3-е место)))

Извините, но...

1) ...такую статью лучше было бы разместить у себя в блоге - новости (особенно такие значимые) в уважающих себя изданиях стараются отделять от личных мнений;
2) ...не стоит переводить обсуждение результатов турнира на личности - это, простите, низко;
3) ...поздравляю команду Лицея БГУ, вы тоже показали отличный уровень!

Осталось лишь пожелать уважать своих соперников - пусть в этот раз им повезло чуть больше. Быть может, в ближайшем будущем вы встретитесь с ними уже как коллеги по научной деятельности, и старое знакомство будет хорошим подспорьем к плодотворной совместной работе.

Спасибо.

P.S. Вы так говорите, будто у вас в команде недостаёт хороших девушек ;). Поздравляю всех девушек-участниц финала ТЮФ с праздником 8 Марта, пусть они ещё не раз покажут парням, чего они стоят! :)

Отвечу от лица администрации

"1) ...такую статью лучше было бы разместить у себя в блоге - новости (особенно такие значимые) в уважающих себя изданиях стараются отделять от личных мнений;"

Считаю, что Артем вполне заслужил право на личное мнение. "Солидные издания" очень часто публикуют и "личные мнения" тоже. Кому интересны сухие факты? Суть вещей скрыта в нюансах, а нюансы подмечают только люди. Так что, пусть данная статья будет считаться мнением автора, которое может не совпадать с мнением остальных редакторов (а может и совпадать).

Если он перенесет ее в блог, это будет логично... Но как быть с комментариями?

2) ...не стоит переводить обсуждение результатов турнира на личности - это, простите, низко;

Дискуссию об этике и морале на турнире юных физиков можно обсудить в отдельной теме. Некоторые поступки некоторых уважаемых среди своих коллег людей лично я тоже считаю низкими. А как не крути, но то, что все (внимание: ВСЕ!) оценки одного из членов жюри, который еще и уезжал с турнира вместе с одним из руководителей одной из команд, отбрасывались как самые низкие или самые высокие - это наводит на определенные мысли. Сразу скажу, что я никого ни в чем не обвиняю и ни на что не намекаю. Просто такая трактовка возможна, вот и все.

3) ...поздравляю команду Лицея БГУ, вы тоже показали отличный уровень!

Доклад 51-11 был и вправду хорош. Есть только 3 но:

  • докладчик сильно не уложился в регламент, что осталась безнаказанным и создает неприятный прецедент
  • демонстрация, предложенная рецензентам, скорее всего была заранее согласована с докладчиком. А кто знает, что бы поставило жюри без этого "фокуса"
  • рецензент уверенно говорила о некоторых вещах, о которых докладчик просто не успел рассказать за время выступления, что тоже наводит на определенные мысли

...

1) ..."личные мнения" публикуются обязательно, но в специально отведённом для этого разделе "Мнения и комментарии", а не "Новости", причём мнения там могут кардинально различаться, и важно, что они отделяются от фактов;
2) ...хорошо, давайте тогда начнём считать, сколько членов жюри имеют местом работы главный вуз страны... или сколько человек уезжало с руководителем другой из команд :)... я никогда не считал и не считаю ТЮФ объективным, но почему-то поднимается этот вопрос только тогда, когда... ;) ;
3) ...когда я поздравляю команду Лицея, я поздравляю команду Лицея, а не оправдываю доклад 51! ;)

Честно говоря, я сам не участвовал в подготовке ни одной из команд, приехал на турнир как "независимое лицо". И могу сказать вот что: похоже на то, что команды "сговорились", не скрою... Но к этой же стратегии прибегали и участники от других учебных заведений в своё время. Регламент не запрещает... Регламент даже можно начинать по-новому трактовать во время подведения итогов, если уж вспоминать прошлогодний турнир.
Я не жалуюсь. Просто не советую жаловаться и остальным ;). Тренируем самолюбие ;).

Ну главный ВУЗ

Ну главный ВУЗ страны тут собственно и не при чем. Многие из преподов БГУ ни разу в Лицее и не бывали...

Замечание Артему я уже сделал. Статью в блог переносить не хочется, т.к. потеряются комментарии, а их жаль, они хорошие.

Со мной или Колей никто из жюри не уезжал, а Слободянюк или Маркович абсолютно никакого отношения к руководству командами не имеют.

Согласен, что

Согласен, что мои "нападки" безосновательны, но я просто хотел показать этим, что и остальным обвинять никого не стоит.
Извините, конечно, но и проигрывать (проигрывать?) надо уметь не теряя чувства достоинства и не опускаясь до сплетен и пересудов.

Молодо-зелено

Ну чтож, Артем - руководитель молодой, у него тренерский дебют, его понять можно. Я его особенно и не обвинял бы.

Ты бы сам попробовал поготовить команду... А если бы ее потом кто-то обидел (пусть и твоему субъективному мнению), смог бы ты удержаться и не высказть что-нибудь нехорошее?

Анасчет тогшо, что регламентом запрещено, а что нет... Вот в футболе за договорный матчи или специальную грубость очень сильно наказывают...

Подчеркну - я с

Подчеркну - я с уважением отношусь к соперникам(не своим,кстати).

Я с неуважением отношусь к другим людям.Трем.

P.P.S.

...А оценка этого загадочного члена жюри всегда отбрасывалась... :D
(Проверил протокол оценок - такой был только один, а не два.)

             
MOZG.by (C), 2007-2008 admin@mozg.by