Поступаем вместе!

Меню

Облако тегов:

Ссылки:



  • Курсы электрогитары
    Электрогитара это легко и интересно! Любой возраст. Идет запись
    musicalwave-school.ru
  • Суханова Ольга
    Суханова Ольга
    microbladingvspb.ru
  • Здесь
    Изготовление плетеных изделий на заказ. Фотографии изделий
    happy-gift.ru


           

Рейтинг

Хотел с вами посоветоватся.

Есть два принципиально разных способа начисления рейтинга пользователям:

1 "Рейтинг за действия". Публикует пользователь статью - ему добавляется +5 к IQ, публикует комментарий - ему добавляется +1 IQ, еще и пользователи могут друг другу рейтинг повышать.

2 "Общественная модерация". Пользователи оценивают статьи и комментарии других пользователей (могут как плюсовать, так и минусовать). IQ оценивается по рейтингу "написанного".

Самые "авторитетные" пользователи зачисляются в группу модераторов и админов.

Оба метода имеют как свои достоинства, так и недостатки.

Какой по душе вам?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Мне больше 2-ой

Мне больше 2-ой нравится: больше участия пользователей, более объективно, - а то можно десяток поганеньких статеек накорябать, все отпишутся, что это лажа. А тебе все в рейтинг идет....Непорядок.

ИМХО -

ИМХО - однозначно второй. Оценка комментов и статей. Причем не только в положительную сторону, но и в отрицательную... Причем я бы сделал еще и удельный вес баллов, поставленных челом в зависимости от рейтинга его самого. То бишь, если я с рейтингом 100 ставлю "5" за статью - добавляется 2,5 к рейтингу пользователя. А пятерка, поставленная челом с рейтингом, скажем, 1000 добавляла бы 10 к рейтингу автора... Я так вижу себе эту систему.

1+2=1,5

Частично согласен с m00t, но ещё нужно добавить пользователи с рейтингом меньше определённого числа не могут ставить + и -. Да но первый полностью откидывать нельзя. Я считаю, что первый тож надо интегрировать, так на пример пользователь поднимает рейтинг на 1, статья на 2, комент на 0,5. Да и штрафы, если пользователь специально оставил два одинаковых комента(и в течении суток не удалил второй), то при удалении второго модератором или админом, снижать пользователю рейтинг на 2.

Да и почему нельзя отбрасывать второй, потому что вот за мой комент мне вряТли кто балов накинет, а так хоть не зря писал))

Я думаю, что со

Я думаю, что со штрафами уже перебор.

Штраф

Вот видишь, ты написал два одинаковых комента, а если кто-то захочет повысить се рейтинг и 10 написать, и если таких людей около 20??? Знаешь, тогда я точно перестану читать сообщения дальше...

ну... Я написал

ну... Я написал два одинаковых из-за проблем с хостингом... И как ты заметил - сразу удалил второй.
Я просто-напросто против добавления баллов за посты.. Это снимет много проблем, таких как ты описал.

Нет

Нет проблемы это не снимает(не полностью). А посты нужны для поощрения, чтобы писали больше

Знаете, что-то в

Знаете, что-то в этом есть. Я за второй!

Начало

Есть!
Система, аналогичная второй, внедрена. Буду полностью полагаться на общественное мнение, делая акцент на качестве, а не на колличестве.

Пожалуйста, оченивайте материалы и комментарии. Это покажет, кто здесь самый умный...

Появилась, также, возможность отмечать содержание для проверки администратором. Отметки следует ставить, если нашли ошибку или некорректное высказывание.

и где?

Если система внедрена, то как ей пользоваться? Или она упала, не успев подняться?;)

             
MOZG.by (C), 2007-2008 admin@mozg.by