Поступаем вместе!

Меню

Облако тегов:

Ссылки:



  • Техцентр голицыно
    База недвижимости Голицыно и Московской Области. Квартиры, дачи, участки
    subaru-au.ru
  • Белье одинцово
    Стильное и красивое белье скорректирует силуэт и подчеркнет достоинства
    elzastore.ru
  • Чехлы на планшет оптом
    Тысячи моделей чехлов для планшетов, цены от лучших интернет-магазинов
    storecase.ru


           

Патенты, которые нас поразили

подгузник для птицЕжегодно в одной только Франции патентуют 50 тысяч изобретений, что эквивалентно 150 патентам в день. И чего там только нет! Среди всего этого многообразия встречаются такие экземпляры, что только диву даёшься, как ЭТО можно было запатентовать.

Дело в том, что изобретение, которое вы собираетесь запатентовать, обязательно должно удовлетворять трём критериям, и лишь тогда оно будет считаться патентоспособным. Вот они эти критерии:

  1. Полезность. Изобретение должно быть полезным, в том числе должно действовать, быть пригодным для промышленного применения.
  2. Новизна. Изобретение должно быть новым, т.е. не являться частью уже существующего уровня техники.
  3. Неочевидность. Изобретение должно удовлетворять требованию неочевидности, то есть иметь изобретательский уровень.

И если эти сумасшедшие идеи, встречающиеся среди запатентованных изобретений, требованиям новизны, а уж тем более неочевидности соответствуют полностью, то вот с критерием полезности возникают большие вопросы. Весьма сомнительно, что кто-нибудь когда-нибудь будет использовать эти сомнительные вещи. Итак, вот они, немногие из тех патентов, которые нас поразили:

Кормушка на голову. Это чудо инженерной мысли поможет натуралисту рассмотреть птиц с самого близкого расстояния. Принцип действия: насыпаем корм в поддон, надеваем кормушку себе на голову и ждём. Птицы, желающие подкрепиться, окажутся прямо перед вашими глазами: смотрите себе на здоровье!

Подгузники для птиц. Весьма актуальное изобретение для пернатых домашних любимцев, которые имеют неприятную особенность гадить, где придётся. Подгузник для птиц – настоящее спасение для хозяев дома, а также для их гостей. С таким приспособлением вы можете без страха наблюдать полёт вашего любимца над своей головой. Птичий подгузник надёжно крепится на её тельце, не мешая работе крыльев.

Кстати, о животных изобретатели позаботились в первую очередь, придумав проект велосипеда для лошадей, ушную защиту от грязи для пуделей и такс и даже собачьи часы, показывающие особое, собачье время: стрелки собачьих часов движутся в семь раз быстрее обычных.

Механическая няня. Спасение для молодых родителей. Это устройство гладит младенца по спине, помогая заснуть, а в итоге, помогая поспать и вам. Чудо-девайс состоит из электромотора и закреплённой на валу механической руки с ладонью. Вся конструкция крепится на борт кровати и включается в электросеть (лично мой воображение рисует жуткие картины).

Идеальная стюардесса. Федеральная авиационная администрация США истратила на изучение проблемы определения идеальных параметров для стюардесс почти 58 тысяч долларов (вечно этим американцам не на что деньги потратить). Гениальное решение некого изобретателя представляет собой рамку в виде силуэта женского тела. Параметры будущих стюардесс, проходящих через рамку, должны полностью совпадать с силуэтом. Правда, прибор запретили как ущемляющий права человека. Ну, туда ему и дорога!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Пойду тоже что

Пойду тоже что нибудь запатентую

_______________________
Дальнегорск

Уважаемые,

Уважаемые, прежде чем писать статью, разберитесь в том, о чем пишете (интернет вам в помощь - например, сходите на http://www.belgospatent.org.by/ или http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru - в принципе, разобраться несложно, если есть желание)!
Во-первых, первым критерием патентования является не полезность, а ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРИМЕНИМОСТЬ, причем в трактовке патентных организаций это означает, что заявленное изобретение МОЖНО осуществить с помощью средств и методов, описанных в материалах заявки (т.е. все правильно описано, и как описано, так и работает), и чтобы при этом реализовывалось указанное заявителем назначение изобретения (т.е. результат, который получится, когда изобретние будет реализовано - т.е. если заявлено, что это устройство для кормления, то не должно быть описана ловушка для птиц - даже если и устройство их будет одинаково). При этом НАЛИЧИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТИ В ПОЛУЧЕНИИ ТАКОГО РЕЗУЛЬТАТА результата не проверяется, т.е. неважно, насколько полезна и нужна для общества заявленная кормушка для птиц - если по описанию ее можно сделать, птиц с ее помощью можно кормить, никто до этого ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ кормушки не делал (2 критерий - новизна), и из имеющихся сведений НЕ СЛЕДУЕТ та идея, которая лежит в основе этого изобретния (3 критерий - изобретательский уровень), то на это изобретние БУДЕТ ВЫДАН ПАТЕНТ независимо от того, насколько вам или кому-нибудь еще смешна сама идея этой кормушки.

Уважаемый,

Уважаемый, прежде чем критиковать, прочитайте хотя бы один раз внимательно то, что критикуете=))))

Специально для вас сделаю копипаст того, что вызвало у вас столь бурную критику: 1.Полезность. Изобретение должно быть полезным, в том числе должно действовать, быть пригодным для промышленного применения.

В данном случае полезность является всего лишь более широким термином, нежели промышленная применимость, но, безусловно, включающим ее, что очевидно из дальнейшего контекста.
И далее весь текст лишь повторяет все вышесказанное)))

             
MOZG.by (C), 2007-2008 admin@mozg.by