Кто убил динозавров? | Mozg.BY | Централизованное тестирование (ЦТ), задачи, тесты, олимпиады
Поступаем вместе!

Меню

Облако тегов:

Ссылки:



  • Тут
    Изготовление коробок (картон, микрогофрокартон) для товаров и продукции
    boxsv.ru
  • Кардиганы вязаные оптом
    Питомник вельш корги Пемброк и Кардиган
    niko-opt.com


           

Кто убил динозавров?

На сегодняшний день ученые неплохо себе представляют условия, существовавшие на Земле в меловой период, который начался примерно 135 млн лет назад, а 70 млн лет спустя, с вымиранием динозавров, внезапно закончился. Точнее, им кажется, что они неплохо представляют. Две порции новых научных данных свидетельствуют о том, что многое еще предстоит выяснить.

Первая касается связанного с катаклизмами завершения мелового периода. Многие полагают, что загадочная причина вымирания динозавров и других видов, на смену которым пришли млекопитающие, выяснилась лет 20 тому назад: в Землю врезался гигантский астероид или комета, образовалось облако пыли, которое затмило солнце, в результате чего температуры на планете резко упали, и это привело к массовому вымиранию растений и животных. Занимательная история, но многие ученые никогда не соглашались с ней полностью. Они признают, что динозавры вымерли довольно быстро, но не настолько молниеносно, чтобы можно было принять такое объяснение. На периферии этого общепринятого мнения всегда обретались альтернативные гипотезы: мол, динозавров убила аллергия, связанная с увеличением количества цветковых растений, или погребли мощные вулканы, действовавшие на территории современной Индии. Пару месяцев назад мы писали об одной из этих гипотез.

И вот "теория заболевания" получила новое подкрепление в виде вышедшей в Princeton Univercity Press книги "Кто заразил динозавров" ("What Bugged the Dinosaurs"). Ее авторы Джордж и Роберта Пойнар (Джордж занимается зоологией в Орегонском государственном университете, в прошлом – консультант ВОЗ по инфекционным заболеваниям) изучают древних насекомых, сохранившихся в сгустках окаменелой смолы (которые являются важной частью сюжета фильма "Парк Юрского периода"), а также окаменелые экскременты динозавров. В своем материале они находили, среди прочего, клещей, нематод, жалящих мух и всевозможных прочих гадов, включая кишечных паразитов мелового периода. Из некоторых насекомых Пойнар удалось выделить микробов – возбудителей лейшмании и малярии, которые по тем временам, очевидно, были новыми патогенами, – следовательно, у динозавров не было к ним достаточно сильной сопротивляемости. Авторы не утверждают, что все динозавры вымерли в результате массовой эпизоотии. Правильнее будет сказать, что постоянные болезни ослабили динозавров, в результате чего, возможно, другие катастрофы, например, кометы или вулканы, их прикончили. Тем не менее, Пойнар в своей книге не удержались от оттенка голливудского драматизма. Вот одна замечательная цитата: "Крупнейшим животным Земли, динозаврам, пришлось вступить в борьбу за выживание (с насекомыми) – не на жизнь, а на смерть".

Второй вызов общепринятому представлению о меловом периоде недавно брошен статьей в журнале Science, опубликованной в прошлый четверг. Многие признаки позволяют с большой долей уверенности утверждать, что в те времена климат на планете был гораздо жарче (и именно поэтому последовавшее за столкновением с кометой внезапное похолодание так сильно ударило по динозаврам). Во время так называемого туронского периода, т.е. около 90 млн лет назад, стало особенно тепло: настали, как их часто называют, "суперпарниковые" времена, температура воды на поверхности океана местами достигала 37,7 градусов по Цельсию, и динозавры прекрасно себя чувствовали в Арктике.

Но откуда же тогда в Антарктике в те времена взялись огромные ледники? Специалисты по палеоклиматологии и раньше замечали эту странность, но свежая статья в Science выводит ее на первый план. Андре Борнеманн, представитель Института океанографии Скриппса, вместе с несколькими коллегами получил новые данные в результате анализа содержания изотопа кислорода О18 в телах фораминифер – небольших снабженных панцирем обитателей моря, которые в то время чрезвычайно распространились. Оказывается, по мере того как морская вода испаряется, при этом не возвращаясь назад (подразумевается, что она остается на суше в виде льда), соотношение О18 и О16 в морской воде меняется (О18 тяжелее, следовательно, он меньше испаряется). Фораминиферы непритязательны: их панцири просто впитывают кислород – все равно, в какой форме.

Исследователи выяснили, что на протяжении нескольких тысяч лет наблюдался необычно высокий уровень О18 в панцирях фораминифер, что указывает на наличие ледников. Хотя изменение температуры мирового океана также может влиять на баланс изотопов кислорода, придонная температура морской воды меняется мало, что бы ни происходило наверху, а обитающие в придонных слоях фораминиферы, тем не менее, демонстрировали дисбаланс изотопов кислорода – то есть ледниковый эффект, скорее всего, имел место. Никто не в состоянии объяснить, как могут существовать ледники в крайне жарком мире. Но если уж на то пошло, никто не в состоянии объяснить и то, как этот мир сначала стал таким жарким.

Если обобщить вышесказанное, тепличные ледники и хворые динозавры приводят нас к выводу, который мог бы стать неплохой заменой общепринятой точке зрения на наше палеонтологическое прошлое: не стоит слишком доверять общепринятым мнениям.

Майкл Д. Лемоник, "Time". Перевод взят с сайта Инопрессы

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

В Зубренке мы с

В Зубренке мы с преподавателями активно обсуждали эту проблему.
Если бы причиной вымирания динозавров была комета или крупный метеорит -> ядерная зима, то они бы вымерли достаточно быстро. Но на самом деле динозавры вымирали несколько миллионов лет. И даже существовали виды, которые питались преимущественно падалью!

Иван Геннадьевич, ака Lycosa, что скажешь по поводу статьи?

Убийца динозавров.

Я согласен с Андреем Вацлавичем, что необходимо прокомментировать эту статью. Еще до того как я увидел эту статью, я решил собрать воедино все существующие на сегодняшний день гипотезы гибели динозавров. Когда материал будет готов, то каждый с ним сможет ознакомиться.
Сейчас могу только дать комментарий. Проблема вымирания животных волнует ученых уже очень давно. Животные вымирают постоянно, но иногда это происходит в глобальном масштабе, когда вымирают целые типы, подтипы и отряды животных. Наиболее популярной среди населения, конечно, является проблема вымирания динозавров, хотя вымирание трилобитов более загадочно. Вымирание крупных таксонов животных не происходит мгновенно. Этот процесс длится миллионы лет.
Первый вопрос. Почему исчезают с Земли огромные группы животных?
Согласно законам эволюции организмы, более приспособленные к условиям жизни на Земле, вытесняют менее приспособленных, занимая их экологическую нишу. Наступает расцвет этих животных. Все это хорошо видно на палеонтологическом материале. Сначала был расцвет хрящевых рыб, затем костных, и гигантские хищные акулы вымерли. Из наземных животных. Расцвет амфибий сменился расцветом рептилий, а затем птиц и млекопитающих. Так было и так будет. Млекопитающих сменят более развитые, в эволюционном смысле, организмы.
Второй вопрос. Почему целиком вымарают целые таксоны животных?
Этот вопрос намного сложнее. Причин очень много.
Вот теперь мы и переходим к вымиранию динозавров.

Гипотеза 1. Гипотеза глобального катаклизма.
На Земле изменились условия жизни и динозавры вымерли. Есть несколько вариантов этой гипотезы: в Землю ударился огромный метеорит, но такого огромного кратера пока не нашли, те, что есть довольно маленькие; поменялись местами полюса планеты; изменилась сила гравитации на Земле; вулканическая деятельность; глобальное похолодание. Все эти гипотезы не имеют под собой обоснования. Уже доказано, что динозавры не вымерли внезапно. Процесс длился миллионы лет. Значит, теория о метеорите и вулканах отпадает. Похолодание. Сегодня на Земле живут рептилии более древние, чем динозавры, например, гаттерия. Да, и родственники динозавров, крокодилы успешно дожили до наших дней. Некоторые ученые предполагают, что динозавры вообще были теплокровными и похолодания для них не были страшны. Изменением силы тяжести можно объяснить исчезновение гигантских форм, но было очень много мелких видов динозавров, которые также вымерли. К тому же концу периода вымирания динозавров существовали довольно крупные формы, например, тираннозавры.

Гипотеза 2. Цветки – убийцы.
Возникновение цветковых растений привело к гибели динозавров. Есть несколько разновидностей этой гипотезы: цветковые растения существенно увеличили концентрацию кислорода в атмосфере и динозавры не смогли перестроить свой метаболизм; динозавры не смогли переваривать цветковые растения; динозавров убила пыльца. Для этой теории обоснований также немного. Концентрация кислорода увеличивалась постепенно, и времени было предостаточно, для перестройки метаболизма. К тому же гаттерия и крокодилы выжили. Конечно, динозавры могли не переваривать высшие растения, но исчезли и мелкие хищные динозавры, которые питались другими животными. Что касается отравления пыльцой, то можно сказать только одно – пыльца цветковых растений не токсична, но может вызывать аллергию. Значит, динозавры вымерли от насморка.

Гипотеза 3. Паразиты убили своих хозяев.
Паразиты, как правило, не являются причиной вымирания своих хозяев. Ведь это означат и их собственное исчезновение. На то они и паразиты. Паразит – организм, живущий за счет другого организма, но не убивает его. Хищник – организм, живущий за счет других организмов, убивая их. Инфекция могла выкосить всех динозавров. Но как объяснить длительный период их вымирания. Возбудители лейшмании и малярии паразитируют только в теплокровных и в организме современных рептилий не отмечались. К тому же малярийный плазмодий вызывает заболевание только у человека, а у антилоп нет, хотя антилопы, как и человек, является для плазмодия промежуточным хозяином.

Гипотеза 4. Религиозная.
Динозавры не пережили всемирного потопа, или их просто уничтожил Бог. В комментарии не нуждается, хотя в религиозных кругах имеет довольно широкое распространение.

Лично я вижу причиной вымирания динозавров в том, что они просто зашли в своем развитии в эволюционный тупик и не смогли из него выбраться.

Что значит

Что значит "зашли в своем развитии в эволюционный тупик и не смогли из него выбраться"?

Иван Генадьевич, если не ошибаюсь, существуют таксоны, которые тоже тупик эволюции, в смысле, они уже дальше не эволюционируют, но тем не менее не вымирают.

Эволюционный тупик

Есть такое явление как эволюционный тупик. Животные приспосабливаются к условиям окружающей среды, приобретая какие-то свойства. Если организм не является сильно специализированным, то он довольно легко приспосабливается к новым условиям среды. Но если животные являются сильно специализированными к каким-то факторам среды, то вначале наблюдается их расцвет, пока фактор стабилен, но при изменении этого фактора этим животным грозит вымирание. Таких примеров очень много, например, возникновение парнокопытных шло двумя путями, один из которых оказался тупиковым. Эволюция слепа и беспощадна. Она не терпит лузеров и неудачников, она их просто уничтожает.
Каждый вид живет в своей экологической нише, и если эта ниша исчезнет, исчезнет и сам вид. А те реликты, которые еще существуют, вымрут, дай только время.

Тем не менее,

Тем не менее, утверждение, что динозавры "просто зашли в своем развитии в эволюционный тупик и не смогли из него выбраться", асболютно ничего не объясняет. Ведь какие-то конкретные условия, бывшие благоприятными, изменились, а динозавры не смогли адаптироваться. Вопрос ведь именно в том, почему исчезла ниша, в которой жили динозавры.

Жертвы людских страстей.

Это объясняет то, что динозавры оказались менее пластичными к изменениям условий существования, чем их конкуренты. В те времена происходили сильные изменения на планете, как и всегда. И исчезли не только динозавры, но и другие животные и растения. Погибли примитивные млекопитающие. Сохранились лишь утконос и три вида ехидны. Но если бы в Австралии жили плацентарные животные, то и они бы погибли. Да, можно объяснить гибель динозавров тем, что их вытеснили млекопитающие. Но млекопитающие появились на Земле задолго до гибели динозавров. И они до сих пор почему-то не вытеснили с Земли оставшихся рептилий и амфибий. Я согласен, что какие-то факторы привели к гибели этой группы рептилий, но это никак не может быть один фактор. Эта группа факторов. Или лучше сказать естественный отбор. Выжил сильнейший.
Очень странно, что людей волнует только проблема вымирания динозавров. Ведь исчезли в свое время головоногие моллюски с внешней раковиной. Остался только один вид - Наутилус. Исчезли трилобиты, многие растения и простейшие животные, которые по числу видов значительно превосходят динозавров. А залежи угля и все меловые отложения - это все остатки вымерших растений и животных. Понятно, что динозавры стали жертвой раскрутки сенсаций, как и глобальное потепление, и нанотехнологии. Прискорбно, но людям нужны сенсации.
Вот материал для размышления. Почему исчезли животные ледниковых периодов: мамонты, шерстистые носороги, пещерные львы, пещерные медведи, саблезубые львы, мастодонты и др. Почему с территории Беларуси исчезли львы, страусы и другие животные которые здесь когда-то обитали. Почему исчезли лесные слоны, одного из которых откапали недавно в Уручье. Почему сохранился только один вид человека, ведь в роде Homo были и другие виды кроме sapiens. Вопросов много.

             
MOZG.by (C), 2007-2008 admin@mozg.by