Поступаем вместе!

Меню

Облако тегов:

Ссылки:



  • Мечи оружие
    Оружие для ролевых игр. Салон антикварного оружия
    pashikhin.ru
  • Новости ит
    Новости и проекты. Ассоциация инноваций и развития ИТ
    novostiit.ru
  • Новинки кино в hd
    Информация о последних событиях и Новинках книжного Мира
    hdkinoklub.com


           

Как отличить правду от лжи, или Задачки о лгунах

где правда, а где ложь?Хотите научиться отличать правду от лжи? Понять, наконец, что же скрывается за фальшивыми фразами и обманчивыми заверениями? Ага, ещё бы, кто этого не хочет.
Психологи советуют следить за глазами, мимикой и жестами собеседника, судья улавливает сакральный смысл в словах обвиняемого, а математики придумывают занимательные задачки о «правде и лжи». Из текста загадки путём логических рассуждений можно понять, кто говорит правду, а кто нагло обманывает.
Предлагаю вам самим потренироваться разбираться в сложных человеческих отношениях на основе достаточно простых познавательных задачек. Что называется, совместим полезное с приятным!

Задача на смекалку. Как избежать смертельной угрозы?
В неком городе ввели новый порядок. И теперь каждого, кто хотел попасть в город, на входе останавливала стража и задавала один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Перспектива не из лучших. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... как ни удивительно, прошел! Требуется воспроизвести его ответ страже.

Или вот задача про братца-шалуна:
Известно, что один из пяти братьев разбил окно.
Стали разбираться, и вот что удалось выяснить:
Андрей сказал: «Это или Витя, или Толя».
Витя сказал: «Это сделал не я и не Юра».
Дима сказал: «Нет, один из них сказал правду, а другой неправду».
Юра сказал: «Нет, Дима, ты не прав».
Противоречивая вырисовывается картинка. Но тут делу помог отец. Он уверен, что не менее трёх братьев сказали правду, а авторитетному мнению отца мы доверяем безоговорочно.
Итак, осталось выяснить, кто же разбил окно.

Если все эти загадки настолько просты, что не заслуживают вашего внимания, а если и заслуживают, то лишь мимолётного, то специально для вас создана следующая задача:

Самая сложная логическая задача, как назвал её американский философ и логик Джордж Булос:

Есть три бога: A, B и C, которые являются богами истины, лжи и случая в произвольном порядке. Бог истины всегда говорит правду, бог лжи всегда обманывает, бог случая может говорить и правду, и ложь в произвольном порядке. Требуется определить богов, задав 3 вопроса, на которые можно ответить «да» или «нет». Каждый вопрос задаётся только одному богу. Боги понимают язык, но отвечают на своём языке, в котором есть 2 слова «da» и «ja», причём неизвестно, какое слово обозначает «да», а какое «нет».

Можно задавать одному богу более чем один вопрос (поэтому другим богам может быть не задано ни одного вопроса вообще).
Каков будет следующий вопрос и кому он будет задан, может зависеть от ответа на предыдущий вопрос.
Бог случая отвечает случайным образом, зависящим от подбрасываний монетки, спрятанной в его голове: если выпадет аверс, то отвечает правдиво, если реверс — то врёт.
Бог случая отвечает «da» или «ja» на любой вопрос, на который можно ответить «да» либо «нет».

Задача действительно оправдывает своё название! Не берусь, конечно, утверждать, что самая, но что очень сложная – так точно. Особенно, как мне кажется, порадует программистов.

Удачи вам и преодоления всех преград на пути к Правде!

Ваши решения оставляйте в комментариях. А правильные ответы я выложу чуть позже.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

По моему так решаются первые две задачи

Скрытый текст: выделите для просмотра
1) Нужно сказать: Я хочу войти в город, чтобы меня повесили на виселице. В итоге, если его повесят на виселице, то он сказал правду, зн. его должны были утопить в пруду. Если же его утопят в пруду, то он сказал неправду, зн. его нужно повесить на виселице. Отсюда получается, что он сказал не правду, но и не неправду.
2) Легко видеть, что высказывания Димы и Юры взаимно исключающие, зн. верным из них может быть только одно, но так как по утверждению отца как минимум три высказавания верны, то высказывания Андрея и Вити верны. Из высказывания Андрея следует, что виноват или Витя, или Толя, но Витя в своем правдивом высказывании говорит, что не виноват, зн. виноват Толя. Кстати, из Димы и Юры именно Юра говорит правду.
А вот насчет третьей, я только придумал как решить задачу, если вопрос задается одновременно всем богам и каждый на него отвечает.

задача про братца-шалуна

Окно разбил Дима.

1) Правильно!

1) Правильно! браво!
2) Абсолютно верно!!!
3) на самом деле решение у неё есть...

Молодец:)

Решил третью.

Решил третью. Разберусь в записях, покажу. Но я задавал богам сложные вопросы, типа: если B не лжец, что ответит C на вопрос, лжец ли А? =) Смертному на такой вопрос точно не ответить)

ух ты...уже

ух ты...уже интересно прочитать. На самом деле даже имея на руках готовое решение - разобраться не просто. Мысленно преклоняюсь;)

Почему нет .........................??????????????????

Почему нет ответа на мою решённую ЗАДАЧУ??????????????

Про братцев

Толя разбил! Дима с Юрой противоречат друг другу, выходит, один из них точно неправ. значит, правы первые двое, неправ Дима, и остаётся один вариант (если первые оба правы) - Толя!

А с богами пока не ясно. Будем думать:)

nnnickolas, ты

nnnickolas, ты настолько недалёк, что ещё не понял кто?;) Сложно догадаться, когда перед тобой написали, что это Толя, и я сказала, что это верно?...ну тогда это случай тяжёлый. И вообще имей уважение, тогда и отвечу:)

             
MOZG.by (C), 2007-2008 admin@mozg.by