А АЭС всё строят и строят…на словах

Строительство белорусской АЭС – нашумевшая в Беларуси тема. У неё есть как свои ярые сторонники, так и не менее ярые противники. И всё же, будем мы жить на пороховой бочке или нет, решать всё равно не нам. За нас уже давно всё решили. Но и там, где уже «всё давно решили», как оказывается, куча своих споров и разногласий.

Недавно прошли консультации по безопасности АЭС с Латвией, Литвой, Украиной, Австрией и Польшей. И ни одна из стран не дала своего положительного заключения по проекту белорусской АЭС. «Представители нашей общественной экспертной комиссии были наблюдателями на всех консультациях в затрагиваемых странах, за исключением Польши, и я могу констатировать, что все они выразили негативное отношение к проекту белорусской АЭС» – заявил член Общественной экологической экспертизы Георгий Лепин. В своём заключении общественная экспертиза пришла к выводу о неприемлемости реализации проекта по строительству в Беларуси АЭС. Её выводы были оглашены председателем комиссии членом-корреспондентом Национальной академии наук Иваном Никитченко 22 марта на пресс-конференции в Минске.

А весь каламбур в том, что начальник управления государственной экологической экспертизы Минприроды Александр Андреев делает самые что ни на есть противоположные заявления: «Для нас учёт требований этих стран был одним из основных моментов в работе. Все непонятные моменты были урегулированы, нами были даны соответствующие разъяснения. И в итоге технических вопросов и существенных возражений по ОВОС к нам предъявлено не было». Забавно, не правда ли? Хотя, я думаю, тут всем всё понятно, и пояснять особо не нужно.

По мнению авторов заключения, которое вынесла общественная экспертиза, полностью отсутствует оценка воздействия снятия АЭС с эксплуатации, занижена оценка возможных последствий строительства и эксплуатации АЭС для окружающей среды. Также в материалах отчёта об ОВОС нет описания воздействия возможных аварий на окружающую среду и здоровье людей, а также влияния хранилищ и могильных отходов». Как видим, нет как раз самого главного. А это значит, что нормы радиационной безопасности здесь даже не рассматриваются.

Специалист Минприроды комментирует заявления общественной экспертизы по-своему, весьма занимательно: «Эти заявления безосновательны, т.к. они сделали в своём заключении некорректные выводы. А также их не поддержал ни один зарубежный учёный. Если бы у зарубежных учёных, с которыми мы консультировались, возник хоть один вопрос, указывающий на наши некорректные расчёты или неправильную информацию о воздействии АЭС на окружающую среду – мы бы никогда не дали положительного заключения». И эти слова автоматически ставят под сомнение авторитет Литовский институт физики и Австрийский институт окружающий среды, которые подтвердили выводы Общественной экологической экспертизы. Действительно, куда уж им до нашей государственной экологической экспертизы Минприроды!

А то, что за нас с вами уже давно всё решили, и вообще наше мнение рассматривать никто и не собирался, отлично подтверждают слова всё того же Александра Андреева: «У общественности и аргументов-то, кроме заявлений «Мы не хотим атомную энергетику», нет. Но выражать недовольство – их право. А наше право – принимать решения, необходимые для безопасности страны». Вот так-то.